האמירה של שילוח
עורכי דין פליליים מתמקצעים בכל מה שקשור לדין הפלילי, כתבי אישום ודיונים משפטיים בנושאים הללו. במקרים רבים מגיעים אל עורך הדין המומחה לקוחות כמו עיתונאים אשר מספרים לו מקרה שקרה להם ומבקשים לבדוק אם יש case ואם כדאי להגיש תביעה משפטית שכוללת רישום פלילי. עורך הדין בוחן כל אופציה כזו בכובד ראש ובתום שלב המחקר והבדיקות, הוא מיידע את הלקוח אם יש בסיס לטענותיו ולכן כדאי להגיש תביעה פלילית, או שהחשיבה שלו מעוותת ולכן אין מקום להתנצח בתביעת דיבה משפטיות ולכן עדיף לעזוב עניין זה ולא להגיש תביעה
חילופי דברים קשים היו השבוע בין הכתב של חדשות N 12 וידיעות אחרונות עמית סגל ובין הפרסומאי אילן שילוח. הדברים שנאמרו קשורים לחקירה של אילן ישועה מאתר האינטרנט וואלה במסגרת משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 4000. סגל כתב: "אילן ישועה מצטייר מעדותו שלו כאדם רקוב וציניקן מוחלט, עתיר קומבינות, רווי אינטרסים כלכליים אישיים, דורסני ושקרן. גלימת המוסר שמנסים להלביש לו אינה עולה עליו". נ.ב. רצוי שגם אילן שילוח ייצא לחופשה של עשור או שניים מתפקידו כמגדלור המוסרי של העיתונות והפוליטיקה אחרי מה שנחשף עליו". מנגד גם אילן שילוח לא טמן את ידו בצלחת וכתב "עמית השופרון הקטן, יש לי סקופ בשבילך: אני בקשרי ידידות ועבודה גם עם הבוס שלך אבי ניר, כפי שיש לי עם מנכ"לי רשת/10 כחלק מתפקידי כיו"ר מקאן". נוכח האמירה הזו אשר נשמעת כמו איום לכל דבר, קיימת אפשרות שהפרשן עמית סגל יחליט להיעזר בעורך דין אשר מתמקצע במשפט פלילי ולהתייעץ אתו לגבי אמירה זו ולאחר שיבדוק את הנושא מכל ההיבטים ועל כל ההשלכות, הוא יקבל החלטה אם לתבוע את אילן שילוח.
התבטאויות נוספות בטוויטר לאחר האמירה של שילוח
בהמשך להתכתבות הקודמת בטוויטר, המשיך סגל וכתב "גם הבן של אבי ניר עובד אצלך? גם הוא מקבל ממך במקרה מאות אלפי דולרים? גם הוא מקבל ממך דרישות להטיית סיקור? שופרון תקרא לאילן ישועה ולכל שאר האנשים שפוחדים ממך, נשמה. בהמשך לאמירה של שילוח, הוסיף עמית סגל בציוץ נוסף: "אגב, לא חמק מעיניי הרמז המאפיוזי בציוץ. מומלץ לך א) להרגיע ב) לעשות שיעורי בית. אבי ניר הוא מנכ"ל קשת שבה יש הפרדה מבנית מחברת החדשות. רוצה לומר, אם כבר לאיים, עדיף היה לשים סוס מת מתחת לבית שלי".
התנהלות בטוויטר ולא בפעם הראשונה
אין זו הפעם הראשונה שהפרשן הפוליטי עמית סגל מנהל דין ודברים עם גורמים שונים בטוויטר כדי להציף בעיה מסוימת הקשורה לאמינות, הגינות ואמות מידה נורמטיביות. כבר קרו בעבר מקרים שבהם עמית סגל תבע גורמים עיתונאיים, אזרחים ודוברים, על כך שמתחו עליו ביקורת ברשתות החברתיות.