פשיטת רגל היא הליך משפטי שנועד לסייע לכל מי שנקלע בעל כורחו ובתום לב לחובות שאין לו כל יכולת לפרוע אותם, להגיש בקשה לבית המשפט או רשם ההוצאה לפועל לפטור אותו מהחובה לשלמם.
בחלק מהמקרים, נעשה על ידי החייבים שימוש לרעה בהליך זה על מנת להימנע מתשלום חובות ובכך להונות את המערכת וכן את הנושים.
עבירות פליליות הנפוצות בהליכי פשיטת רגל הן בין היתר:
העברת רכוש על שם אחר, רישומים כוזבים במסמכים, השמדת מסמכים, הצהרה על נתוני חוב מנופחים וכמובן, ביצוע מסע רכישות מאסיבי טרם הכניסה להליך ביודעין שלא קיים כל סיכוי שבעולם שיהיה ניתן לשלם זאת
הונאת פשיטת רגל היא מונח רחב המתאר מגוון פעולות שמגישים לעיתים כדי להשיג יתרון לא הוגן. תלוי איזו צורה לובשת ההונאה, היא נחשבת לפשע ועונשה אף מאסר וקנס (שכמובן אינו ניתן להפטר)
מאמר זה סוקר כמה סוגים נפוצים של עבירות פליליות בהליכי פשיטת רגל ויספק הנחיות כיצד ניתן להימנע מלקחת החלטות שלמרות שהן נורמליות וחוקיות באופן כללי, הן עדיין עשויות להיחשב כדי עבירה פלילית בהליך פשיטת רגל.
דרישת הכוונה בעבירות פליליות
באופן כללי, עבירות בפשיטת רגל כמו כל עבירה פלילית אחרת, מחייבת שהאדם התכוון לעשות משהו לא בסדר. עם זאת, ניתן לראות שבחלק מהתרחישים שיכולים להיחשב כהונאת פשיטת רגל, מדובר בדברים שיכולים לקרות בקלות ובמקרה לרבים.
ראשית, יש לוודא שממלאים באופן מדוייק את טופסי פשיטת הרגל, ויש המון, ובמידה ומתעורר ספק, רצוי מאוד להיות לויאלים ולחשוף את המידע. אף אחד לא יושלך לכלא בגלל ששכח בטעות לרשום איזה נכס. אבל, אם מוגשת ניירת שלמה שמחסירה בכוונה מידע חשוב, והחייב מספק מידע מטעה זה גם כאשר הנאמן מתריע זאת, אפשרי בקלות לחצות את הקו ובסופו של דבר להסב נזק מאשר תועלת לעתידו הכלכלי של החייב. מכיוון שאפשר להאשים את החייב בהונאה גם אם לא התכוון לטעות, חשוב להציג תמונה פיננסית מלאה לנאמן ובית המשפט. באופן זה, אי אפשר יהיה להאשים את החייב בכך שהוא מונע מידע בכוונה.
לרוב, החייבים מיוצגים על ידי עורך דין פשיטת רגל אשר ממלא ביחד עמם את כל המסמכים הנדרשים ומוודא שהמידע הנמסר הוא אמין וכן לא יהיה בו כדי לפגוע בסיכויי ההליך.
אך במידה שהחייב לא שכר עורך דין והחליט להיכנס למערכה זו בגפו, עליו להבין שהוא מתנהל מול מערכת למודת ניסיון מול חייבים שלעתים מעדיפים שלא לאמר אמת וכן יודעת מה האינטרסים החבויים של החייב כשהוא מחליט להיכנס להליך כזה.
הסתרת רכוש שנמצא בבעלות
אחת העבירות השכיחות בהליכי פשיטת רגל היא הסתרת נכסים מבית המשפט. כחלק מתהליך פשיטת הרגל, הנאמן מוסמך להעמיד למכירה את נכסיו הלא פטורים של החייב (כולל נכסי מקרקעין) במסגרת הליך כינוס נכסים כדי להחזיר חלקית את חובותיו. כתוצאה מכך, החייבים נדרשים לרשום את כל רכושם בהגשת הבקשה לכניסה להליך פשיטת הרגל שלהם, כולל כל נכס מוחשי ובלתי מוחשי שיש להם בו אינטרס חוקי, ללא קשר לשאלה אם נכס זה ניתן במתנה, עבר בירושה, ניתן כתוצאה מזכייה או שנרכש.
אם החייב לא מגלה נכס ספציפי שלו, יתכן מאוד שלא ניתן יהיה לפטור אותו, ובכך להשאיר את הנכס בסיכון שיימכר על ידי נאמן פשיטת הרגל, גם אם אחרת, הרכוש היה מוגן מפני מכירה. בנוסף, ניתן להאשים את החייב בכך שעסק ביודעין בהסתרת נכסים. המשמעות היא שאם החייב משקר בכוונה ומגיש ביודעין מידע לא שלם או לא מדויק, הוא עלול להתמודד עם השלכות חמורות.
הסתרת ערך הנכס שבבעלות החייב
המעטה בערך של הנכס עשויה להיחשב אף היא לסוג של עבירה פלילית בהליך פשיטת רגל. אם הנאמן מבקש לדווח על שוויו של נכס, אין לתת ביודעין הצהרות כוזבות. זה לא אומר שהחייב צריך לתת מידע מדויק במאת האחוזים, אלא די בכך שהמספרים הנקובים יהיו ריאלים לשווים.
למשל, החייב לא צריך לרשום ש "מכונת הקפה" שלו בעלת ערך של 60 ש"ח כאשר במציאות זו מכונת אספרסו משוכללת שנמכרת בשוק בעלות של אלפי שקלים.
לא מילאתי את הטפסים שלי נכון. מה הפשע כאן?
אף אחד לא יאשים את החייב בהונאת פשיטת רגל בגין "מילוי ניירת שלא כהלכה." אך כן ניתן לפתוח בחקירה פלילית בגין שקר. עדות שקר היא בעצם פשע השקר בשבועה. אם מגישים מידע חסר או לא מדויק בהליך פשיטת הרגל והחייב אינו נוקט בצעדים לתיקון המידע השגוי לאחר שהובא לידיעתו.
סילוק רכוש כדי להסתיר אותו מהנושים
לפני שמוגשת בקשה לפשיטת רגל, על החייב להיזהר ולא לנהוג בדרכים שבית המשפט יראה כחשודים. תיק פשיטת הרגל יכול להיות מושפע מפעולות שהחייב מבצע לפני הכניסה להליך. פעולות לפני הכניסה לפשיטת רגל כמו: העברת בעלות כביכול של נכסים יקרי ערך לבעלותו של אחר, הענקת נכסים יקרי ערך במתנה לאחרים, ואפילו מכירת נכס מסוים יכולה להיות העברה במרמה על פי קוד פשיטת הרגל.
אם בוצעו שינויים משמעותיים באחזקותיו של החייב לפני תחילת הליך פשיטת הרגל, עליו לדאוג לחשוף פעולות אלה. אחרת, ייראה כי הוא מנסה להסתיר מהנאמן את הפעולות הללו בניגוד לחוק. סוג זה של עדות שקר יכול לא רק לסכן את הצלחת הליך פשיטת הרגל, אלא גם מאפשר לפרש אותה כמו תוכנית הונאה. בהתאם לנסיבות, הנאמן יכול לבחור להתריע בפני אכיפת החוק בנוסף לביטול ההעברה או המתנה ולהעמיד את הנכס למכירה בכל מקרה.
כמובן שעל החייב לשתף פעולה עם הנאמן ולכבד את כל בקשותיו למסירת מידע כלשהו [פשר (מרכז) 48007-03-15 עו"ד ישראל שפלר – נאמן נ' יואל גבאי] אחרת הנאמן עשוי לצוות על מאסרו.
נטילת התחייבויות מבלי לתכנן להחזיר אותם
דיני פשיטת הרגל נועדו מיסודם לסייע לנזקקים בהקלות בתשלום חובות שלא ניתן לעמוד בהם בהתאם לתנאי הסכמי ההלוואות המקוריים. פשיטת רגל מביאה להשהייה אוטומטית של כל ההליכים והתביעות נגד החייב ומסייעת בארגון מחדש של חובותיו, כך שיוכל לבצע את ההחזר באופן שיהיה קל יותר לביצוע ולאורך זמן. הגשת בקשה לפשיטת רגל לא נועדה להגן על מי שלוקח חובות ביודעין שאין לו כוונה להחזיר אותם. אם נושה סבור כי חייב פעל בחוסר תום לב בדרך זו, הוא עשוי לשכור עורך דין לפשיטת רגל שיגיש התנגדות לקבלת הפטרים או הטבות כלשהן שניתנו לחייב במסגרת ההליך. פעולה זו עשויה להוביל את הנושים לבקש מבית המשפט למנוע מהחייב לקבל הקלה בחובות ואף להאשים אותו בעבירת צווארון לבן. החייבים צריכים להיות מוכנים להסביר מדוע הוציאו קווי אשראי כאשר הם לא בטוחים שהם יחזירו את מה שמגיע לנושים שלהם בהצלחה.
שורה תחתונה
כשמדובר בהליכי פשיטת רגל, כמעט תמיד קיים הפיתוי הזה לטעות בכוונה בפרטים, מתוך תקווה כי "אולי זה יתפוס" או "ויהי מה". עבירות אלה מבוצעות על ידי חייבים גדולים וקטנים כאחד המנצלים לרעה את הליך פשיטת הרגל. לכן, חשוב מבחינה קריטית שהחייב יישאר ממוקד וישים לב לכל הפרטים בעת מילוי בקשת הכניסה להליכי פשיטת הרגל שלו ובמענה על שאלות מהנאמן או של כל גוף רשמי אחר. אם יש לחייב ספק, כדאי יהיה לחשוף מידע.